Critique

[Critique ciné] 24 Hours to Live, beaucoup trop conventionnel

Louis Danvers
Louis Danvers Journaliste cinéma

THRILLER/ACTION | Ethan Hawke s’égare dans ce thriller beaucoup trop conventionnel où il incarne un tireur d’élite au service d’une organisation paramilitaire.

[Critique ciné] 24 Hours to Live, beaucoup trop conventionnel

Tué en mission dès le début du film, il se verra… ressuscité par ses employeurs grâce à une procédure médicale secrète, et pour une durée de 24 heures seulement. La suite est nettement plus prévisible, avec son cocktail de poursuites et de fusillades, sa course à la mort ou à la vie, sa parano galopante et ses pulsions vengeresses. Malgré l’élément science-fictionnesque de départ, rien de neuf sous le soleil du cinéma de genre le plus routinier. Rutger Hauer, qui passe par là, nous fait regretter sa grande époque de Blade Runner et The Hitcher.

De Brian Smrz. Avec Ethan Hawke, Paul Anderson, Rutger Hauer. 1h33. Sortie: 17/01. **

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Partner Content